プロ野球ＦＡ問題 球団擁護派に反論してみた
プロ野球選手会の定期大会でＦＡ権を行使しての残留（宣言残留）を認めない方針を球団が公表することが、選手への圧力になると問題視する意見が出た。とのこと。
これって選手が長いプロ野球生活で得た権利なので、選手会がこういう主張をするのは当たり前のことだと思っています。
以前にこのブログでも、ヤクルト衣笠社長の「明確なルールはないけど、手を挙げてダメで、残してくださいは虫が良すぎる」という発言を紹介しつつ、自らの主張を展開しました。
私は球団社長が選手の権利であるＦＡ宣言をこのように見ていること自体がこの問題を象徴していると思いますよ。 ＮＰＢはＦＡを選手の権利と言いながらも権利を行使しようとすると、このように脅しともとれる発言を行えるこのことが問題です。 現行のＦＡ制度がまだまだ圧倒的に球団に有利な仕組みでできているということの証でしょう。衣笠社長も選手との下交渉で示唆するのは交渉の一環としてまだ理解できるのですが、マスコミ向けにこのコメントはダメでしょう。現行のＦＡ制度に問題があると自ら認めているのに等しいと思いますよ。
プロ野球～選手が涙を流さなければならないＦＡ権ってどうなの？ - アニメについて考えるブログ
しかし、意外と世間ではこのように考えるのは少数派みたいですね。
今回は色々な意見に対して応答する形で持論を展開していきたいと思います。
１．ＦＡ宣言した選手の残留を認めないのは球団の権利でしょ。
その通りだと思います。ＦＡした選手と契約するかどうかは球団の自由だと思いますよ。しかし、ヤクルト球団社長の発言みたいに事前にＦＡ宣言されないようにマスコミを巻き込んで圧力をかける行為は規制されるべきだと思います。
そもそも、現行制度ではＦＡ宣言そのものをされることが球団にとっての不利益につながります。他球団に流出するのはもちろん、残留を認めて再契約するのにも契約金が発生し、残留を認めずに選手が退団になったとしても現有戦力が低下することになります。
だからと言って選手に圧力をかけて宣言そのものを阻害する行為は、選手の権利を著しく侵害すると言えるのではないでしょうか。
２．宣言残留を認めないって事前に教えてくれるのは球団のやさしさじゃないの？
１の回答でも言った通り、宣言そのものが不利益なので単純に優しさとは言えないと思います。
また、現行制度では所属球団と下交渉する場面があるはずです。その時に、対象選手だけに「あなたがＦＡした場合は、うちの球団は契約するつもりはありません」と伝えればいいだけの話で、マスコミにリークしてファンを巻き込んだ圧力をかける必要はないと思います。
３．分不相応でＦＡする選手が悪い。
その通りだと思います。自分の市場価値を計算してベストなタイミングで宣言するのが賢い選手だと思います。
今年成績が落ちたのにも関わらず宣言した今江選手や、他球団の動向を見誤った木村選手は、とても厳しい選択をしたと思います。だとしても、本人が長いプロ野球人生で勝ち得た権利なので、それをもってファンが選手を中傷するのはいかがなものかと思います。
そして、声がかかるまで待ち続けるであろう木村選手のことを私は応援し続けます。
４．ＦＡをだしにした銭闘をする選手が悪い。
なんで選手が銭闘したらいけないの？。ＦＡも選手の権利だし、交渉をする権利だって有している。それを受けて球団側がどうするかを考えるだけの話だと思いますが、だからと言ってマスコミに宣言残留を認めないと発言するのは選手の権利を侵害していると思う。
５．いっそのことＦＡ補償なしにすれば。
現行制度でＦＡ補償なしになれば金満球団がずっと黄金期を続けリーグの魅力がなくなり衰退するものと思います。
自動ＦＡになる場合は、サラリーキャップなど他の改革といったいになって進めていく必要があると思います。
とまあ、こんなところでしょうか。
最後に、このように見ると意外と私も選手に冷たい側面もありますねｗ。
どちらにせよ、この現行制度におけるＦＡは当面は続いていくと思ているので、見守っていこうと思います。（木村選手も）
